Chris Spreadbury kirjutas:Great to hear from you that Audrey made it safe and sound to Estonia, My Allegro "Brenda" was photographed with Audrey a couple of weeks before you bought her from Richard:
Mini suurekondiline vend & Uku
sain kontakti ühe "Audrey" sõbraga Inglismaalt ning tulid välja 2 nädalat enne minule müümist kahest autost koos tehtud pildid
Veidi OT: Kui eila olles automoto foorumis, sattusin ühte vanat teemat lugedes selle " Info Moskvich kohta millel R.P"
Usku kas sa seda lahetust teiste Allegrode juures kasutada ei saa?(Hangid inglistmaalt uued vöi kasutatud juppid)
Teema automotofoorumis.
Usku kas sa seda lahetust teiste Allegrode juures kasutada ei saa?(Hangid inglistmaalt uued vöi kasutatud juppid)
Teema automotofoorumis.
Tsiteerin:Väravamehaanik
Sõbrad! Kui registris olevast vasakpoolse rooliga Mossest ehitada parempoolse rooliga Mosse, siis pole vaja sellest registrit teavitadagi. Üheski Mosse dokumendis pole öeldud, kummal pool juht istub. Roolisüsteemi ei tohi kodusel teel ümber ehitada, küll aga tohib vahetada detaile samal margil esinenud remondiks vajalike detailide vastu, st vasakpoolse rooliga Mosse remontimise käigus tohib olemasolevaid detaile asendada samal mudelil ja aastakäigul kasutuses olnud parempoolsete detailide vastu. Kasutada ei tohi Toyota, Nissani jne. detaile.
See seaduste väänamine tuleb elukutselistel advokaatidel muidugi paremini välja.
Austin Mini is not just a car. She is a friend, a pet and exclusive handbag.
möte on seal hea, aga mul ei ole ju eestis arvel see allegro vasakpoolse rooligaminiest kirjutas:Veidi OT: Kui eila olles automoto foorumis, sattusin ühte vanat teemat lugedes selle " Info Moskvich kohta millel R.P"
Usku kas sa seda lahetust teiste Allegrode juures kasutada ei saa?(Hangid inglistmaalt uued vöi kasutatud juppid)
Teema automotofoorumis.
jah, võimalus on kerenumbrid ümber tösta ja eesti numbrid külge laksata (sest mul neid allegrosid palju), aga sellel on paha maitse juures. ma tahan, et ta oleks mul ikka "pärit" originaalsest ahelast. Mul on küll 1977 1.3 allegro dokumendid ja mis see värvivahetus ei ole (ja mootor võib ju vale olla...)... juppe on mul ka sittakanti, et ma võiks 4 allegrot vasakpoolseks ehitada
Viimati muutis usku, 31 Mär 2009, 16:44, muudetud 1 kord kokku.
usku kirjutas:möte on seal hea, aga mul ei ole ju eestis arvel see allegro vasakpoolse rooligaminiest kirjutas:Veidi OT: Kui eila olles automoto foorumis, sattusin ühte vanat teemat lugedes selle " Info Moskvich kohta millel R.P"
Usku kas sa seda lahetust teiste Allegrode juures kasutada ei saa?(Hangid inglistmaalt uued vöi kasutatud juppid)
Teema automotofoorumis.
Vöibolla jäi minu eelmine jutt, sulle veits segaseks. Aga see Ebay-st hangitu jätta selliseks nagu ta on, mina pidasin silmas rohkem neid teisi keresid mis sul poolikute projektidena kuskil garaazis vedelevad. Et vähemalt üks nendest vöiksid saada P.R-iks.
Austin Mini is not just a car. She is a friend, a pet and exclusive handbag.
palju muud ei taha öelda VEEL, kui et esimene parempoolse rooliga üle 25 aastane sõiduk on tänase seisuga Eesti registris Mis tähendab seda, et ministeerium vastas mu taotlustele positiivselt. Minu oma homme!
Nii palju veel, et mingit anarhiat ilmselt ei teki, kuivõrd ministeerium hakkab ilmselt määrust muutma. Aga miski nädalakese peaksid "uksed küll valla" olema.
Sain 31.03.2009 ministeeriumist alljärgneva kirja:
Mis tähendab seda, et ministeerium vastas mu taotlustele positiivselt. Minu oma homme!Nii palju veel, et mingit anarhiat ilmselt ei teki, kuivõrd ministeerium hakkab ilmselt määrust muutma. Aga miski nädalakese peaksid "uksed küll valla" olema.
Sain 31.03.2009 ministeeriumist alljärgneva kirja:
menetluse käik ja rohkem informatsiooni juba homme!Parempoolse rooliga sõiduki registreerimine
Austatud hr. Tampere,
Vastuseks Teie 2. märtsil 2009. a saadetud taotlusele, mille kohaselt soovite Teile kuuluva parempoolse roolimehhanismiga sõiduki registreerida liiklusregistris, edastame Teile alljärgneva:
Nõustume Teie väitega, et 25- aastastele ja vanematele sõidukitele kehtestatud nõuded teede- ja sideministri 18.05.2001. a määruse nr 50 „Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõude“ paragrahvi 2 lõike 1 punktis 3 on kohati ebaselged ning annavad võimaluse tõlgendada neid erinevalt. Nõuete kehtestamisel lähtuti põhimõttest, et 25- aastastele ja vanematele sõidukitele laieneksid vähemalt need määruse lisades 1 ja 2 kehtestatud nõuded, mis on kehtestatud olenevalt sõiduki valmistamisaastast. Lisaks lähtuti veel ka eeldusest, et tulenevalt liiklusseaduse § 3 lõikest 1 kehtib Eestis parempoolne liiklus ning sellest tulenevalt on üldjuhul sõidukitel nõutav vasakpoolne roolimehhanism. Samas nõustume, et määruse teksti võib mõista ka selliselt, et üle 25-aastane sõiduk peab vastama nõuetele, mis kehtisid sõiduki valmistamise ajal, st kui sõiduki valmistamise hetkel kehtis Ühendatud Kuningriikides parempoolse roolimehhanismi nõue, siis vastab põhimõtteliselt ka selline sõiduk ka ülalnimetatud määruse nõuetele.
Samas sooviksime juhtida Teie tähelepanu asjaolule, et parempoolses liikluses kasutatava sõiduki parempoolne roolimehhanism muutub eriti liiklusohtlikuks maanteedel suurematel kiirustel möödasõidu manöövrit sooritades. Viimasel ajal on just maanteedel sõiduki kaldumine vastassuuna vööndisse olnud sagedaseks liiklusavariide põhjusteks.
Võttes arvesse ülaltoodut ei näe Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium siiski takistusi Teie kirjas mainitud sõiduki registreerimiseks liiklusregistris roolimehhanismi paiknemisest tulenevatel põhjustel. Tulenevalt liiklusseaduse § 13 lõikest 3 ja vastavalt majandus- ja kommunikatsiooniministri 24.08.2004. a määrusele nr 175 „Mootorsõidukite ja selle haagise registreerimise eeskiri1“ teostab sõidukite registritoiminguid Eesti Riiklik Autoregistrikeskus. Seega palume konkreetse sõiduki registreerimisküsimustega pöörduda juba otse Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poole.
täna just uurisin seda asja, auto tehnilises passis on eraldi märge ja kiri selle kohta, et "lubatud kasutada parempoolse roolimehhanismiga". seega, auto ümberehitus parempoolseks selle kasutamist ei võimalda. ühest küljest on tegemist ebaseadusliku ümberehitusega ja teisest küljest puudub tehnilises passis vastav parempoolset rooli lubav märge.miniest kirjutas:Vöibolla jäi minu eelmine jutt, sulle veits segaseks. Aga see Ebay-st hangitu jätta selliseks nagu ta on, mina pidasin silmas rohkem neid teisi keresid mis sul poolikute projektidena kuskil garaazis vedelevad. Et vähemalt üks nendest vöiksid saada P.R-iks.
Kristjan kirjutas:Hull mees ! Respekt !
Et, siis on ju ka Mikku Clubman Estate(üks Mini Tahiti Edition ) ebaseaduslikult ümber ehitatud. Neid näiteid on veel teisigi(Skyline,Mitsu Lanser vr4 jne), kus rool paremalt vasakule töstetud.usku kirjutas:täna just uurisin seda asja, auto tehnilises passis on eraldi märge ja kiri selle kohta, et "lubatud kasutada parempoolse roolimehhanismiga". seega, auto ümberehitus parempoolseks selle kasutamist ei võimalda. ühest küljest on tegemist ebaseadusliku ümberehitusega ja teisest küljest puudub tehnilises passis vastav parempoolset rooli lubav märge.miniest kirjutas:Vöibolla jäi minu eelmine jutt, sulle veits segaseks. Aga see Ebay-st hangitu jätta selliseks nagu ta on, mina pidasin silmas rohkem neid teisi keresid mis sul poolikute projektidena kuskil garaazis vedelevad. Et vähemalt üks nendest vöiksid saada P.R-iks.
Sa tahad öelda, et sa olid esimene ja viimane kes oma (üle) 25 aastat vana P.R registrisse sai?
(peale nende, kes said(saavad) liikuri päranduseks vöi aasta vöörsil elanud inimesed)Austin Mini is not just a car. She is a friend, a pet and exclusive handbag.
ei, need ehitati ümber enne registreerimist, me rääkisime ennist ju olukorrast, kus registris oleva auto rooli tõstad ümber.miniest kirjutas:Et, siis on ju ka Mikku Clubman Estate(üks Mini Tahiti Edition ) ebaseaduslikult ümber ehitatud. Neid näiteid on veel teisigi(Skyline,Mitsu Lanser vr4 jne), kus rool paremalt vasakule töstetud.
nagu ma ütlesin, siis minu oma veel registris pole - üks vana Land Rover on. Ja kõik 25+ vanusega parempoolse rooliga autod saavad probleemivabalt registrisse kuni ministeerium määrust ei muudaminiest kirjutas: Sa tahad öelda, et sa olid esimene ja viimane kes oma (üle) 25 aastat vana P.R registrisse sai?
Menetluse käik
* Auto ostsin 21.03.2008. a Inglismaalt
* Aprilli lõpus 2008.a pöördusin ARK poole, küsimaks võimaluste kohta sõiduki registreerimiseks Eestis sellisena nagu ta on, st parempoolse asetusega roolimehhanismiga. ARK vastuse kohaselt ei ole võimalik minule kuuluvat sõidukit Eestis registreerida, kuna Eestis kehtib parempoolne liiklus.
* 19.06.2008. a esitasin taotluse majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumile (edaspidi MKM) sõiduki parempoolse rooliga liiklusregistrisse kandmiseks.
* MKM teatas oma 22.08.2008. a vastuses nr 9-3/8-03885, et “teede- ja sideministri 18. mai 2001. a määrusega nr 50 „Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded“ vaid täpsustatakse liiklusseadusest tulenevat nõuet roolimehhanismi asetsemise kohta ning kehtestatakse nõuded roolimehhanismi tehnoseisundile ja selle ehitusele. Tulenevalt sellest, vabastab küll 25- aastase ja vanema sõiduki nimetatud määruse lisades 1 ja 2 kehtestatud tehnoseisundile esitatud nõuetest, kuid ei vabasta liiklusseaduses sätestatud parempoolsest liiklusest tulenevast nõudest roolimehhanismi vasakpoolse asetuse kohta.”
* 02.03.2009. a esitasin MKM-ile uue taotluse, millega taotles uuesti sõiduki parempoolse rooliga liiklusregistrisse kandmise lubamist.
* MKM vastas sellele taotlusele 26.03.2009. a kirjaga, kus ütles põhimõtteliselt sama, mis eelmises vastuses, tuues uue viite Viini konventsioonile.
* 30.03.2009. a e-kirjadega juhtisin MKM tähelepanu asjaolule, et kiri on saadetud ilma kuupäeva, allkirja ja registreerimisnumbrita; mõni hetk hiljem saatsin veel sellise toreda meili: "juhin Teie tähelepanu ühtlasi sellele, et haldusmenetluse seaduse § 43 lg 4 p 2 kohaselt lõpeb toimingu menetlus põhjendatud otsusega toimingut mitte sooritada, kui võtta aluseks Teie kirja sisu, mille kohaselt te keeldute minu taotlust rahuldamast. Käesoleval hetkel olete Te edastanud mulle kirja vormis vastuse, milline ei vasta haldusmenetluse seaduses sätestatud korrale ja nõuetele. Tulenevalt sellest palun vormistada vastus minu taotlusele sõiduki registreerimise lubamiseks haldusmenetluse seaduses sätestatud korra kohaselt. Juhul kui minu taotluse eesmärki oleks võimalik lahendada üksnes haldusakti andmisega (ja mitte toimingu tegemisega), tuleb minu taotlust käsitleda taotlusena haldusakti andmiseks ning sellisel juhul kohaldub haldusmenetluse seaduse § 43 lg 2, kui Te otsustate minu taotlust mitte rahuldada.
* 30.03.2009. a e-kirjas teatas MKM, et "26.03.2009. a kiri on valmimisjärgus olev versioon, saatsime Teile ekslikult. Lõplik versioon valmib täna või homme, mille me Teile ka saadame.”
* 31.03 vastas ministeerium mulle lõpliku vastusega nii nagu natuke ülevalpool toodud.
Niisiis vaidlus oli selles, kas teede- ja sideministri 18. mai 2001. a määrusega nr 50 „Mootorsõiduki ja selle haagise tehnoseisundile ja varustusele esitatavad nõuded“ (RTL 2001, 69, 941, edaspidi määrus) sätestatud nõuded sõidukite tehnoseisundile ei laiene sama määruse § 2 lg 1 p 3 alusel 25-aastastele ja vanematele sõidukitele.
Ja lõppjäreldus on siis see, et ei kehti jah ja parempoolse rooliga saab sõidukeid registreerida. Seda mudugi ainult kuni määruse muutmiseni.
-
rustang
no on naljakas ! Superhuumor !